在搜狗起诉百度输入法专利侵权并索赔2.6亿元1年后，百度以同样理由将搜狗告上法庭，索赔1亿元。搜狗和百度的这场争斗共涉及27件专利，索赔额共计3.6亿元。双方系列纠纷将有怎样的走向？有专家预测，二者竞争可能会带来两种影响，好的方面可能是在技术方面将文字输入带入一个新的境界。但也不排除像当年腾讯公司与360公司之间的竞争，导致用户处于无法使用或使用两难的地步的可能。
原标题：输入法软件市场专利战再起
互联网巨头之间的知识产权纠纷，不鸣则已，一鸣则惊人。在搜狗公司起诉北京百度网讯科技有限公司（下称百度公司）侵犯其17件输入法软件专利并索赔2.6亿元后1年，百度公司以同样诉由将搜狗公司告上了法庭。
近日，百度公司正式向北京知识产权法院提起诉讼，称搜狗公司旗下搜狗拼音输入法、搜狗手机输入法软件侵犯了百度输入法的10件专利权， 要求搜狗公司赔偿经济损失共计1亿元。搜狗公司则向外界展示了国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）不久前作出的一份审查决定，17件涉案专利中有12件专利口审有果，其中，5件专利被维持全部有效、3件专利被维持部分有效。对此，搜狗公司认为，这一判定结果对搜狗公司有利，百度公司仍涉嫌侵权。
对于百度公司此次提起专利权侵权诉讼，业内人士分析，这是其对搜狗公司去年发起天价专利侵权索赔案的回击。接下来，双方或将发生多次正面交锋。另外，由于搜狗输入法已在市场中占据绝对市场地位，不管诉讼结果如何，都难以短期内改变两家公司输入法软件的市场份额。业内更希望看到的是，两家公司能通过系列诉讼，更加注重知识产权保护，推动产品创新和技术研发，给用户带来更好的产品体验。
双方纠纷持续发酵
据了解，百度公司此次提起侵权诉讼的10件专利均是输入法方面的发明专利，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等。其中一件名为“一种用于供用户进行中英文混合输入的方法和与设备”（专利号：ZL201010187267.8）的专利，用户使用较多。在此次诉讼中，百度公司请求法院判令搜狗公司就每件专利赔偿1000万元，共计1亿元的经济损失。
对于百度公司此次发起的诉讼，搜狗公司表现的较为冷静和乐观。搜狗公司市场部相关负责人在接受中国知识产权报记者采访时表示，根据专利复审委员会不久前作出的审查决定来看，17件专利已有12件专利审查有果，5件专利维持有效、3件专利维持部分有效，这对搜狗公司比较有利，说明搜狗公司相关专利的新颖性和创造性得到认定，百度公司仍有侵权的嫌疑，搜狗公司在接下来的法院诉讼中多了几成胜算的把握。
据了解，搜狗公司2015年提起专利诉讼后，百度公司随后就涉及的17件专利向专利复审委员会提起无效宣告请求。专利复审委员会经公开审理，于不久前作出上述审查决定。其中，第4W104265号无效宣告请求案，尤为受关注。该案涉及的是“一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”（专利号：ZL200610127154.2）发明专利权，是百度公司与搜狗公司之间系列专利无效案之一，搜狗公司曾向百度公司就该专利索赔1亿元。专利复审委员会在所针对的权利要求第1-23项的基础上，作出涉案专利部分专利权无效决定，宣告包括所有独立权利要求在内的多数权利要求无效，仅维持包含有“ASCII码字符/艺术图形替换规则”方案的部分权利要求有效。
两者矛盾由来已久
因百度公司此次提起的诉讼索赔金额巨大，再度引发业界关注。不少业内人士认为，这是百度公司对搜狗公司去年提起诉讼的反击。
2015年10月，搜狗公司就8件专利向北京知识产权法院提起专利侵权诉讼，向百度公司索赔8000万元。同年11月，搜狗公司又就9件专利分别向北京知识产权法院、上海知识产权法院及上海市高级人民法院提起诉讼，指控百度公司的百度输入法侵犯其专利权，并提出1.8亿元的赔偿请求。据悉，涉案专利包括输入法核心技术的互联网词库、智能组词等技术，颜文字/图形输入、图片/表情输入等颇受用户追捧的新功能。
与此同时，百度公司就上述17件专利向专利复审委员会提起了专利权无效宣告请求。至此，这一总计17件涉案专利、高达2.6亿元索赔的系列案件才正式进入公众视野。
事实上，双方的“恩怨”还可以追溯到2014年8月。当时，百度公司率先对搜狗公司发起诉讼，称其存在“流量劫持”不正当竞争行为，起因是有微博用户反映，在百度搜索引擎中使用搜狗输入法输入文字时，点击搜索候选词会跳转到搜狗搜索页面。2015年10月，北京市海淀区人民法院一审判决搜狗输入法此举为不正当竞争行为，判令其立即停止相关违法行为并赔偿百度经济损失50万元。
共建良性竞争秩序
孰是孰非，有待法院的进一步审理明确。不过，业内人士分析，不管两家公司诉讼最终结局如何，都不应影响用户的产品体验。如有可能，二者应进行和谈，共建良性竞争秩序。
“近年来，搜狗公司通过产品研发和技术创新，相继推出花漾字、语音修改、文字扫描、智能分享、智能回复、智能修改等新功能，大幅提升了用户的产品体验。但搜狗公司也不惧怕知识产权纠纷，希望通过系列诉讼，提升行业创新意识和知识产权保护意识，让公众认识到保护知识产权的重要性。”搜狗公司上述负责人表示。
对于双方为何频频出现天价索赔专利纠纷，北京京都（上海）律师事务所律师周富毅在接受本报记者采访时分析，两家公司输入法产品在技术上非常相似，属于同一类型专利技术的市场竞争，而竞争势必会产生冲突。公开资料显示，两家公司就输入法产品都提交了不少专利申请，并均已获得授权。从长远来看，这都会给对方的发展带来挑战，一方通过合法程序提交专利无效宣告请求，让对方已经获得授权的专利无效，对自己是很有益的。
此外，一位不愿意透露姓名的资深互联网业从业者还告诉本报记者，搜狗公司和百度公司目前占据输入法市场的前两名，但情况又各不相同。对于搜狗公司来说，主打产品是输入法，且由于其进入输入法领域较早，积累颇为深厚，具有较强话语权。此时发起专利诉讼战，无疑能给竞争对手致命一击。对于百度公司来说，虽然其核心业务从早前的搜索引擎扩展到今天的人工智能等领域，输入法产品不占据其业务重心，但近年来的表现也不俗，此次对搜狗公司发起诉讼，明显带有反击性质。
那么，双方系列纠纷将有怎样的走向？周富毅预测，二者竞争可能会带来两种影响，好的方面可能是在技术方面将文字输入带入一个新的境界，有利于提高用户的使用体验。但是，也不排除会像当年腾讯公司与360公司之间的竞争，导致用户处于无法使用或使用两难的地步的可能。不过，从目前情形来看，前者情形居多。
同时，上述互联网业从业者表示，双方不一定非要两败俱伤。从目前拥有的输入法软件涉及的专利来看，双方各有所长，互有交叉，就像苹果公司和三星公司那样，“你用了我的专利，我也用了你的专利，你起诉我，我就起诉你”，诉讼结果会各有输赢。所以，最优先的选择应该是双方进行谈判，进行专利交叉许可，以求得利益平衡。（本报记者 姜旭 祝文明）
（文章来源：中国知识产权报）
下一篇：“商标狂人”川普！
